Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний 20-ядерний чип 2023 року без вбудованої графіки, орієнтований на продуктивність. Другий — 4-ядерний APU 2019 року з інтегрованою графікою для бюджетних збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним флагманом і доступним рішенням минулих років.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,3 рази вищий (35265 проти 4810), одноядерний — вдвічі. Він також має набагато вищі результати в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи, 14700KF — очевидний вибір. Для бюджетного офісного або медіацентру з мінімальними вимогами 3400G все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700KF має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра. Це дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 14700KF набирає 3040 балів у Geekbench 6 (одноядерний), а 3400G — лише 1196. Різниця більш ніж удвічі на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 14700KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 14700KF споживає значно більше енергії (TDP ~125 Вт проти 65 Вт), забезпечуючи вищу продуктивність.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Cinebench R23 14700KF набирає 35265 балів, а 3400G — 4810. У Passmark багатоядерний результат Intel у 5,8 рази вищий (53522 проти 9253).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 4810

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 3926

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 14700KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 3400G може запускати старі ігри без дискретної відеокарти, але для сучасних ігор він не підходить.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700KF без відеокарти?

Ні, модель 14700KF не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти ~125 Вт у 14700KF), що робить його більш економним.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Для сучасних завдань він застарів: низька продуктивність у багатопотокових додатках та іграх. Його можна розглядати лише для бюджетного офісного ПК або медіацентру без дискретної графіки.

Наскільки Intel Core i7 14700KF швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 (багатоядерний) 14700KF набирає 35265 балів, що в 7,3 рази більше, ніж у 3400G (4810). У тесті Ray tracing різниця ще більша: 45,2 проти 6,96 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.