Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 5600 — процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake Refresh із розблокованим множником, другий — перевірений бюджетний шестиядерник на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за потужність i7, або Ryzen 5 залишається оптимальним вибором для ігор та щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (35265 проти 10662). Одноядерна продуктивність також краща на ~44% за Geekbench 6. Ryzen 5 5600 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та нижчій ціні. Для ігор i7 забезпечує вищий FPS у важких проєктах, але Ryzen 5 все ще актуальний для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 14700KF набирає 53522 бали в Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 5600 — лише 21576, що робить i7 у 2,5 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 має Passmark 4486 проти 3258 у Ryzen 5, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Обробка зображень і відео: Intel обробляє 180,7 зображень/с проти 70,7 у AMD, а трасування променів — 45,2 Mpixels/с проти 16,1, що критично для професійних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600 споживає значно менше (65 Вт TDP проти 125 Вт у i7), що важливо для компактних і тихих систем.
  • Дата виходу та платформа: i7 14700KF вийшов у жовтні 2023 року і потребує материнської плати LGA1700, тоді як Ryzen 5 5600 (березень 2022) сумісний з дешевшими платами AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 10662

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 9081

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 14700KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність (3040 балів Geekbench 6 проти 2091), що дає більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 5600 теж непоганий, але поступається в ресурсоємних проєктах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700KF для роботи з відео?

Так. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція, i7 майже втричі швидший (35265 проти 10662 у Cinebench R23), що значно скорочує час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 5600 споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Intel — 125 Вт, тому Ryzen краще підходить для економних збірок.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер і 12 потоків достатньо для стрімінгу в 1080p, однак при одночасному рендерингу або важких іграх може знадобитися потужніший процесор, як i7.

Який процесор вибрати для бюджетної збірки?

AMD Ryzen 5 5600 — кращий вибір завдяки нижчій ціні, сумісності з дешевими платами AM4 та низькому енергоспоживанню. Intel i7 виправданий лише для професійних завдань або ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.