Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер до результатів у бенчмарках, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 35265 проти 10900) та однопотоковою (Geekbench 6: 3040 проти 1934). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний мобільний процесор, який краще підійде для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний тест (35265 проти 10900).
  • Кількість ядер: 14700KF пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 14700KF має кращу інтегровану графіку (68 проти 29), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Призначення: 14700KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 7535HS — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 10900

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 8047

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3040 проти 1934). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але його продуктивність обмежена порівняно з 14700KF. Для легкого монтажу та базового 3D він підійде, але для професійних завдань краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS споживає набагато менше енергії (15-35 Вт проти 125-253 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різне призначення: 14700KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 7535HS — для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще обирати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 7535HS буде більш доцільним у ноутбуці завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню. Intel 14700KF надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.