Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори 2023 року, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний камінь без вбудованої графіки, орієнтований на ентузіастів та професіоналів. Другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків, який робить акцент на енергоефективність. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та іграх, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 50
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 41

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 13985), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. В однопотокових тестах перевага також на боці Intel (2160 проти 1809). Однак Ryzen 5 7645HX — це мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700KF. Для потужного, але автономного ігрового ноутбука — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF майже в 2.5 рази швидший за AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (35265 проти 13985) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700KF також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3040 проти 2702), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Форм-фактор: Intel — десктопний процесор без інтегрованої графіки, AMD — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою Radeon 610M.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає значно менше (45W TDP проти 125W+ у Intel), що критично для ноутбуків.
  • Робота з графікою: У тесті Ray Tracing i7-14700KF набирає 45.2 Mpixels/sec проти 18.6 у Ryzen, що робить його кращим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 13985

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 11962

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700KF
85
AMD Ryzen 5 7645HX
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700KF
60
AMD Ryzen 5 7645HX
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700KF
5
AMD Ryzen 5 7645HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700KF
—
AMD Ryzen 5 7645HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700KF
50
AMD Ryzen 5 7645HX
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i7 14700KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4486 проти 3915). Однак Ryzen 5 7645HX також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF для роботи з відео?

Так, i7-14700KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35265) та швидкості обробки фото (180.7 images/sec) і PDF (591.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX споживає значно менше енергії (TDP ~45W) порівняно з Intel (TDP ~125W+), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний i7-14700KF з мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, це порівняння показує різницю між настільним і мобільним сегментом. i7-14700KF значно потужніший, але Ryzen 5 7645HX пропонує баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700KF значно швидший у компіляції Clang (191.2 Klines/sec проти 88.4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.