Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх, другий — на енергоефективність і доступність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 35265 проти 10972) та однопотоковою (2160 проти 1601). Він краще підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності та може бути оптимальним вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має в 3,2 рази вищий результат Cinebench R23 (35265 проти 10972), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700KF також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3040 проти 2541), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Кеш та архітектура: i7-14700KF базується на гібридній архітектурі Raptor Lake Refresh з більшою кількістю ядер, тоді як Ryzen 5 8400F — на Zen 4 з меншою кількістю фізичних ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i7-14700KF не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 8400F також позбавлений iGPU (версія F), тому обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 10972

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 12058

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4486 проти 3600). Він забезпечує більше кадрів у важких сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i7 14700KF?

Ryzen 5 8400F варто розглядати лише для бюджетних збірок або офісних завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу або іграх, i7-14700KF буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F споживає менше електроенергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер, що робить його більш економним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (версії KF та F). Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i7 14700KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 10972), тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.