Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний CPU без інтегрованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих завданнях та іграх. Другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою, створений для компактних систем без дискретної відеокарти. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 2.6 рази на користь Intel. Одноядерна продуктивність також вища у 14700KF (Geekbench 6: 3040 vs 2727). Однак Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 14700KF потребує окремого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива економія на відеокарті — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35265 проти 13628), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 14700KF також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 3040 проти 2727, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужне вбудоване відеоядро, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. У 14700KF графіка відсутня.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8600G споживає значно менше енергії завдяки техпроцесу та архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 14700KF вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024, що робить APU свіжішим рішенням для збірки з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 13628

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 12463

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Intel Core i7 14700KF завдяки вищій одноядерній продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, то лише AMD Ryzen 5 8600G має вбудовану графіку, здатну запускати сучасні ігри.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 14700KF не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700KF значно краще підходить для рендерингу завдяки майже 2.6-кратній перевазі в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 35265 проти 13628).

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i7 14700KF для офісних завдань?

Для офісних завдань та перегляду відео Ryzen 5 8600G буде достатньо і навіть економніше. Однак якщо ви плануєте ресурсомісткі обчислення, Intel дасть більше потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу та нижчому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.