Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 7 5800X3D — це дилема між сучасною архітектурою та перевіреною ігровою легендою. Перший пропонує 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), а другий — 8 високопродуктивних ядер з 3D V-Cache. Обидва процесори орієнтовані на потужні ПК, але підходять для різних сценаріїв. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 14804 балів. Він також швидший у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальна однопотокова продуктивність нижча. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах — обирайте Intel. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (35265 проти 14804), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 3040 у Intel проти 2113 у AMD — різниця в 44% на користь Core i7.
  • Кількість ядер: Intel пропонує 20 ядер (8+12) проти 8 ядер у AMD, що дає перевагу в багатозадачності та професійних програмах.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache може змагатися в іграх, але загальний рейтинг однопотокової продуктивності (56 проти 82) свідчить про перевагу Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 14804

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 11198

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D має 3D V-Cache, що дає перевагу в деяких іграх, але Intel Core i7 14700KF виграє за однопотоковою продуктивністю та частотами. У більшості сучасних ігор Intel буде швидшим.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800X3D на Intel Core i7 14700KF?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, то так — Intel дає до 2.4 рази більше багатоядерної потужності. Для суто ігрового ПК оновлення не настільки критичне.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3040 проти 2113, а Cinebench R23 одноядерний — 2160 проти 1453.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають вбудованої графіки (у Intel версія KF, у AMD — без інтегрованого GPU). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 14700KF пропонує вищу продуктивність у всіх бенчмарках, але AMD Ryzen 7 5800X3D може бути дешевшим. Для робочих задач Intel виправдовує ціну, для ігор — AMD є бюджетнішою альтернативою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.