Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як другий робить ставку на ігрову швидкість завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 18193, Geekbench 6 багатоядерний — 21289 проти 15319. Він також має вищі одноядерні показники (2160 vs 1785 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 7800X3D демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше) і може бути цікавим для ігор завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи інших багатопотокових задачах — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7800X3D у Cinebench R23 (35265 vs 18193) та Passmark (53522 vs 34274).
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 2160 vs 1785, Geekbench 6 3040 vs 2657.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D оснащений Radeon Graphics (рейтинг 45 vs 68 у Intel, хоча Intel має вищий бал).
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 7 7800X3D виграє у File compression (1710 MB/sec vs 1610), але Intel значно швидший у Clang compilation (191.2 vs 111.9 Klines/sec) та Ray tracing (45.2 vs 22.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 18193

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 15319

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки. Однак Intel Core i7 14700KF має вищі одноядерні показники, що також важливо в іграх. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Відсутність вбудованої графіки знижує ціну та енергоспоживання, але у разі несправності відеокарти комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 та Passmark. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу обирайте Intel.

Чи можна використовувати ці процесори для 4K-ігор?

Так, обидва процесори підходять для 4K-ігор, але в цьому роздільненні навантаження більше лягає на відеокарту. Різниця між ними в іграх буде менш помітною, ніж у Full HD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.