Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський CPU без інтегрованої графіки для максимальної обчислювальної потужності, другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою для компактних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 18049) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2635). Він ідеально підходить для потужних ігрових ПК, відеомонтажу та рендерингу за умови наявності дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 7 8700G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних мультимедійних систем або бюджетних збірок без окремої GPU. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо важлива універсальність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (35265 проти 18049), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерний (3040 проти 2635) та Cinebench R23 одноядерний (2160 проти 1821), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має потужну вбудовану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel 14700KF не має інтегрованого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізованій архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (191.2 проти 108.2 Klines/sec) та Ray tracing (45.2 проти 23.6 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 7 8700G?

Intel Core i7 14700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3040 проти 2635). Однак Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 14700KF?

Так, Intel Core i7 14700KF не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізованій архітектурі, що робить його кращим для компактних систем.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G ідеальний для мультимедійних систем, офісних завдань, легкого монтажу відео та ігор на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти. Його вбудована графіка дозволяє заощадити на GPU.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 14700KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 35265 проти 18049 у AMD. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.