Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для продуктивних ПК, випущені з різницею в кілька місяців. Перший належить до 14-го покоління Intel Raptor Lake Refresh, другий — до лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. Обидва орієнтовані на геймерів та творців контенту, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF випереджає AMD Ryzen 9 7900 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 24444, Geekbench 6 багатоядерний — 21289 проти 17401. У одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча й менш значна. Водночас Ryzen 9 7900 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1610 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх — обирайте Intel. Якщо важливіша енергоефективність і вбудована графіка (у 14700KF її немає), придивіться до AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF значно потужніший у багатоядерних завданнях — 35265 балів у Cinebench R23 проти 24444 у Ryzen 9 7900, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: 14700KF також лідирує в одноядерних тестах (2160 проти 1959 у Cinebench R23), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як 14700KF (позначка F) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD традиційно споживає менше під навантаженням завдяки архітектурі Zen 4, що може бути важливим для збірки з низьким TDP.
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2023 року, а AMD — у січні 2023 року, що робить 14700KF свіжішим рішенням з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i7 14700KF має вищу одноядерну продуктивність (2160 у Cinebench R23 проти 1959), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 9 7900 також демонструє гідні результати і може бути кращим вибором, якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку для другорядних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Процесори з позначкою F зазвичай дешевші, але без відеокарти комп'ютер не запуститься. Якщо ви збираєте ПК з нуля і не маєте GPU, краще обрати модель з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7900 зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 4. Intel Core i7 14700KF може вимагати потужнішого охолодження через вище тепловиділення.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700KF значно перевершує AMD Ryzen 9 7900 у багатопотокових завданнях (35265 проти 24444 у Cinebench R23), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 14700KF має загальний рейтинг 76 балів, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 70 балів. Це свідчить про загальну перевагу Intel у продуктивності, хоча AMD виграє в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.