Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і кешем. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35265 vs 27817) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3040 vs 3024). Він також швидше обробляє фото, рендеринг PDF та трасування променів. Натомість Ryzen 9 7900X3D має трохи вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/sec проти 1610 MB/sec) і кращу енергоефективність завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Intel. Для ігор та енергоощадних збірок — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF набирає 35265 балів у Cinebench R23, що на 27% більше, ніж 27817 у Ryzen 9 7900X3D.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (3040 проти 3024) та Passmark одноядерний (4486 проти 4132).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel (1710 MB/sec проти 1610 MB/sec) завдяки 3D V-Cache.
  • Рендеринг та трасування: Intel значно швидше обробляє PDF (591.4 проти 495.8 Mpixels/sec) та трасування променів (45.2 проти 36.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 7900X3D споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 27817

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 18277

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх. Intel Core i7 14700KF також потужний, але в іграх AMD часто має перевагу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. Intel Core i7 14700KF (без вбудованої графіки) та AMD Ryzen 9 7900X3D підтримують розгін через BIOS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700KF має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 35265 проти 27817), тому краще впорається з рендерингом відео та складними проєктами.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF замість AMD Ryzen 9 7900X3D?

Якщо ваш пріоритет — продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності, Intel буде кращим вибором. Для ігор та енергоефективності обирайте AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та архітектурі Zen 4 споживає менше енергії під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.