Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF і AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у серпні 2022-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i7 14700KF у багатопотокових завданнях завдяки 16 повноцінним ядрам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2160 проти 2009) та вищу швидкість обробки фото і HTML5. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з фото, обирайте i7-14700KF. Для відеомонтажу, компіляції та інтенсивних багатопотокових навантажень краще підійде Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 повноцінних ядер (32 потоки), тоді як Intel Core i7 14700KF використовує гібридну архітектуру з 8 продуктивними та 12 ефективними ядрами (28 потоків).
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 9 7950X набирає 62709 балів, що значно вище за 53522 у Intel, що вказує на перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Intel Core i7 14700KF швидше в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (2160 проти 2009) та Passmark CPU (4486 проти 4276), що дає перевагу в іграх.
  • Ryzen 9 7950X виграє у швидкості стиснення файлів (1960 MB/s проти 1610 MB/s) та компіляції Clang (211.3 Klines/s проти 191.2 Klines/s).
  • Intel i7-14700KF краще справляється з обробкою фото (180.7 images/s проти 148.7 images/s) та HTML5 (537.1 pages/s проти 414.2 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 36742

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 21401

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 14700KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2160 проти 2009). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X є кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 35265).

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF, якщо він новіший за Ryzen 9 7950X?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або роботи з фото. Intel також має кращу енергоефективність за даними тестів, що може бути важливим при збірці компактного ПК.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7950X швидше компілює код: 211.3 Klines/s проти 191.2 Klines/s у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i7 14700KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 7950X має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.