Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. 14700KF вийшов у 2023 році як частина лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) належить до серії Strix Point із вдосконаленим AI-блоком. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 48% вищий (35265 проти 23786), а Geekbench 6 — на 41% (21289 проти 15120). В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (2160 vs 2035 у Cinebench). Однак Ryzen AI 9 HX 370 має новішу архітектуру та інтегрований AI-прискорювач, що може бути корисним у специфічних завданнях. Загалом, для ігор та важких робочих навантажень 14700KF є кращим вибором, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 підійде для енергоефективних систем із акцентом на AI.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14700KF набирає 35265 балів у Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 23786 у AMD Ryzen AI 9 HX 370.
  • Одноядерна продуктивність: 14700KF лідирує з результатом 2160 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 2035 у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen AI 9 HX 370 може бути економнішим у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (68 проти 48), що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) новіший за 14700KF (жовтень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 23786

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 15120

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i7 14700KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращі показники в Passmark CPU (одноядерний: 4486 проти 4012).

Чи варто вибрати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через новішу архітектуру?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та підтримка AI-функцій. Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований AI-прискорювач, що може бути корисним для машинного навчання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700KF значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (35265 vs 23786) та Geekbench 6 (21289 vs 15120).

Чи підходить Intel Core i7 14700KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 53522) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 завдяки новішому техпроцесу може споживати менше енергії в легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.