Intel Core i7 14700KF vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та Apple M3 Max — два потужні процесори 2023 року, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, багатоядерними можливостями та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові тести, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 14700KF Intel Core i7 14700KF 76
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (35265 проти 24020) та Passmark (53522 проти 40959), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інтенсивних обчислень. Водночас Apple M3 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та показує вищі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (3227 проти 3040) і швидше працює з файловим стисненням та PDF. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте i7 14700KF, якщо важливі автономність та компактність — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має на 47% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35265 проти 24020), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3227 проти 3040) та Passmark одноядерному (4783 проти 4486), демонструючи кращу швидкість у легких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), що свідчить про високу ефективність, але M3 Max традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Робота з графікою та медіа: M3 Max швидше обробляє PDF (648.9 проти 591.4 Mpixels/sec) та файлове стиснення (2190 проти 1610 MB/sec), тоді як i7 14700KF лідирує в рейтрейсингу (45.2 проти 30.6 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700KF отримав вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 55), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 16
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 14700KF зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (4486 проти 4783 у M3 Max) та ширшій сумісності з x86-іграми. Однак M3 Max також демонструє гідні результати, особливо в оптимізованих для Apple Silicon іграх.

Чи варто обирати Apple M3 Max для роботи з відеомонтажем?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки PDF (648.9 Mpixels/sec) та фото (183.5 images/sec), а також енергоефективності, що дозволяє довше працювати від батареї. Однак для складного рендерингу i7 14700KF може бути потужнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Max на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

Intel Core i7 14700KF лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 35265 проти 24020) та компіляції Clang (191.2 Klines/sec проти 198.5), тому краще справляється з інтенсивними обчисленнями та компіляцією великих проєктів.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 14700KF та Apple M3 Max безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), порівняння за бенчмарками (Cinebench, Geekbench, Passmark) дає об'єктивну оцінку продуктивності. Однак слід враховувати сумісність з програмним забезпеченням: i7 кращий для Windows-екосистеми, M3 Max — для macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.