Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700KF vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700KF та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на ноутбуки Mac з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає Apple M3 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 15106, а Passmark багатоядерний — 53522 проти 26022. Він також швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак M3 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 3040) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700KF. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (35265 проти 15106) та Passmark (53522 проти 26022), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (3158 проти 3040) та Passmark одноядерний (4533 проти 4486), хоча різниця незначна.
  • Енергоефективність: M3 Pro споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як i7-14700KF потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вбудований GPU, який забезпечує базову графіку, але i7-14700KF не має інтегрованого відеоядра (версія KF), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидший у компіляції (191.2 Klines/sec проти 124.1) та обробці PDF (591.4 Mpixels/sec проти 390.6), тоді як M3 Pro трохи кращий у тексті (304.6 pages/sec проти 301.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2160 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 35265 15106

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 191.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 537.1 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 591.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 301.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 80.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 180.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 45.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3040 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 21289 15070

PassMark

Integer math 185.3 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 136.2 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 75.5M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 41 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 713.2 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 3141 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4486 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 53522 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц Немає даних
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2304
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700KF чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 14700KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M3 Pro обмежений архітектурою Mac та інтегрованою графікою.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та мобільність. M3 Pro добре справляється з однопотоковими завданнями, але для важкого рендерингу чи компіляції краще підійде i7-14700KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє працювати без активного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори в однакових умовах?

Пряме порівняння ускладнене через різні платформи: i7-14700KF працює на x86 (Windows/Linux), а M3 Pro — на ARM (macOS). Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700KF забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Однак M3 Pro може бути ефективнішим у специфічних кодексах завдяки оптимізації macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.