Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший — десктопний чип 2015 року з 4 ядрами та 8 потоками, другий — мобільний APU 2020 року з 2 ядрами та 4 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 4840 проти 1972) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1389 проти 977). Він також виграє в більшості робочих завдань — від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 3 3250U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт проти 65 Вт) і інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків з акцентом на автономність. Для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти, але i7-6700 забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 6700 набирає 4840 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 3250U (1972).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i7-6700 отримує 1389 балів, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 977, що дає перевагу Intel у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але реальне енергоспоживання Ryzen 3 3250U (15 Вт) значно нижче, ніж у i7-6700 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений більш сучасною графікою Radeon Vega 3, яка забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео, ніж Intel HD Graphics 530 у i7-6700.
  • Рік випуску та платформа: i7-6700 вийшов у 2015 році для настільних ПК, а Ryzen 3 3250U — у 2020 році для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 6700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ryzen 3 3250U має кращу інтегровану графіку, але його потужності недостатньо для вимогливих проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U може впоратися з легким монтажем відео 1080p, але через низьку багатопотокову продуктивність (1972 бали в Cinebench R23) він не підходить для професійної роботи з 4K або складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 6700 (65 Вт) потребує кращого охолодження та більше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі забезпечує гідну продуктивність у більшості завдань, але врахуйте відсутність сучасних технологій (наприклад, PCIe 4.0) і високе енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 6700 з 8 потоками значно кращий для багатозадачності: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Passmark 8078 проти 3811) і легше обробляє одночасно кілька додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.