Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 і AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у збірках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2020 році на Zen 2 з потужною інтегрованою графікою Vega. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i7 6700 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 4840) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових ПК без дискретної відеокарти. Водночас i7-6700 демонструє гідну однопотокову продуктивність, але застаріла архітектура та слабша графіка роблять його менш привабливим для сучасних збірок. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 4840).
  • Інтегрована графіка Vega у Ryzen 5 4600G значно потужніша за Intel HD 530 у Core i7 6700, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти.
  • Ryzen 5 4600G вийшов на 5 років пізніше (2020 проти 2015) і побудований на сучаснішій архітектурі Zen 2, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 5 4600G випереджає i7-6700 як в одноядерному (1633 проти 1389), так і в багатоядерному режимі (6725 проти 4625).
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 5 4600G вищий (47 балів проти 42), що відображає його перевагу в сучасних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 9348

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 6725

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel HD 530 у Core i7 6700 підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2025 році?

Не рекомендуємо. Процесор застарів, має низьку багатопотокову продуктивність і слабку інтегровану графіку. Для сучасних завдань краще обрати Ryzen 5 4600G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 4600G виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до споживаної енергії.

Чи підтримує Ryzen 5 4600G PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 4600G підтримує лише PCIe 3.0, як і Intel Core i7 6700. Для PCIe 4.0 потрібні процесори на архітектурі Zen 3 або новіші.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 48.4 Klines/sec проти 32.8 Klines/sec у i7-6700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.