Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті офісних та мультимедійних завдань. Перший вийшов у 2015 році як флагманський чіп для настільних ПК, другий — мобільний представник 2022 року з архітектурою Zen 3. Незважаючи на різницю у віці та платформах, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для повсякденних сценаріїв. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити оптимальний вибір.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 6700 за більшістю сучасних тестів: однопотокова продуктивність вища на 23% (Geekbench 6), багатопотокова — на 7%, а інтегрована графіка значно потужніша. Він також виграє в енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі. Однак i7 6700 має перевагу в деяких завданнях, як-от Clang compilation (32.8 vs 31.3 Klines/sec) та HTML5 Browser (102.6 vs 93.4 pages/sec). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на автономність та графіку — обирайте Ryzen 3 5425U. Для стаціонарного ПК з акцентом на компіляцію та веб-серфінг — i7 6700 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel Core i7 6700 в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1712 vs 1389) та Passmark (2921 vs 2290), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 5425U також лідирує: Passmark CPU (11317 vs 8078) та Geekbench 6 (4951 vs 4625), хоча різниця менш разюча.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5425U помітно потужніша (скор 23 vs 18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 6700 демонструє кращу швидкість у деяких специфічних завданнях: Clang compilation (32.8 vs 31.3 Klines/sec) та HTML5 Browser (102.6 vs 93.4 pages/sec), що може бути важливим для розробників.
  • AMD Ryzen 3 5425U вигідніший за енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу та архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake -
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Так, якщо ви знаходите його за низькою ціною для офісного ПК або сервера. Він все ще справляється з базовими завданнями, але програє новішим чіпам в енергоефективності та графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скор енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U, випущений у 2022 році, використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з легким відеомонтажем завдяки продуктивній інтегрованій графіці та підтримці сучасних кодеків. Для професійної роботи з 4K краще обрати потужніший CPU.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 6700 трохи швидший у Clang compilation (32.8 vs 31.3 Klines/sec), але AMD Ryzen 3 5425U виграє в загальній багатопотоковій продуктивності. Вибір залежить від конкретного компілятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.