Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь, які розділяє майже дев'ять років. Перший вийшов у 2015 році як флагманський чіп для настільних ПК, другий — у 2024-му як сучасне рішення з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Core i7 6700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 83%. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 9689 балів проти 4840 у Intel. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор без дискретної відеокарти або роботи з контентом, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір. Core i7 6700 може бути цікавим лише для бюджетного апгрейда старої системи на платформі LGA1151.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G на 63% кращий в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2409 проти 1389) і на 80% — у багатопотокових (Cinebench R23: 9689 проти 4840).
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 33 проти 18 у Intel, що робить його придатним для ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Core i7 6700 (2015) базується на архітектурі Skylake, тоді як Ryzen 3 8300G (2024) — на новітній Zen 4 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen набирає 14572 бали, а Intel — лише 8078, що підтверджує майже двократну перевагу нового чіпа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 9689

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 7702

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M) та вищій однопотоковій швидкості. Core i7 6700 поступається навіть у старих іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в робочих завданнях та іграх. Ryzen 3 8300G удвічі швидший у багатопотокових тестах і має кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G використовує сучасніший техпроцес (4 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи можна використовувати ці процесори з однаковою материнською платою?

Ні. Core i7 6700 потребує сокет LGA1151 та чипсет 100/200 серії, а Ryzen 3 8300G — сокет AM5 з чипсетом 600 серії. Для заміни знадобиться нова материнська плата.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидший: у тесті обробки фото він обробляє 81,3 зображення/сек проти 46,1 у Intel, а в рендерингу PDF — 153,2 проти 137,5 мегапікселів/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.