Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних та настільних обчислень. i7 6700 вийшов у 2015 році як флагманський чіп для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на ультрабуки. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU можуть зустрічатися в одному ціновому сегменті на вторинному ринку. Розглянемо, який з них краще впорається з типовими завданнями: від офісної роботи до легкого контенту.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками продуктивності. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє перевагу в одноядерних тестах на 50-70%, а в багатоядерних — майже вдвічі. При цьому Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7), що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, або ви збираєте компактний ПК — Ryzen 3 8440U є очевидним переможцем. Core i7 6700 може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок, де важлива сумісність зі старою платформою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U набирає 1610 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1063 у i7 6700, що на 51% більше. У багатоядерному тесті перевага ще більша — 9089 проти 4840 (+88%).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 8440U має TDP близько 15 Вт, тоді як i7 6700 споживає 65 Вт. Це означає значно нижче тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U оснащений сучасною графікою RDNA 3, яка забезпечує вдвічі вищу продуктивність у тестах (31 бал проти 18), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 3 8440U показує 16 балів у багатопотоковому тесті проти 10 у i7, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та архівації.
  • Техпроцес та платформа: Ryzen 3 8440U виготовлений за 4-нм техпроцесом (проти 14 нм у i7), що забезпечує кращу продуктивність на ват і підтримку сучасних інтерфейсів (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 9089

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec Немає даних
Clang compilation 32.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 137.9 pages/sec Немає даних
Background blur 24.2 images/sec Немає даних
Photo processing 46.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 6980

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Core i7 6700 може бути кращим лише з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2025 році?

Тільки якщо ви збираєте бюджетний ПК на старій платформі LGA 1151 і маєте обмежений бюджет. Для нових збірок Ryzen 3 8440U буде набагато ефективнішим та енергоощаднішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у i7 6700 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підтримує AMD Ryzen 3 8440U DDR5 пам'ять?

Так, Ryzen 3 8440U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність у порівнянні з DDR4, яку використовує Intel Core i7 6700.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9089 проти 4840 у Cinebench R23) швидше впорається з рендерингом та експортом відео, а також з обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.