Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 1600 — два популярних процесори свого часу, які досі зустрічаються в ігрових і робочих збірках. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2017 році на архітектурі Zen. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності, але з різними акцентами: Intel сильніший в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1063 проти 900 у Ryzen) та має кращу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для старих ігор і завдань, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 6230 проти 4840), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та потоковому відео. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та сучасних ігор — обирайте Ryzen 5 1600. Для бюджетного офісного ПК або апгрейду з мінімальним енергоспоживанням — i7 6700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 значно випереджає i7 6700 — 6230 проти 4840 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 6700 демонструє вищі результати в одноядерних тестах (1063 проти 900 у Cinebench R23), що важливо для ігор і завдань, які не використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7 6700 має нижчий TDP (65 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600), що робить їх однаково економічними.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 6700 має вбудоване графічне ядро HD Graphics 530, тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 5 1600 набирає 12279 балів проти 8078 у i7 6700, що підтверджує його перевагу в багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake -
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 1600?

Для старих ігор, які чутливі до частоти одного ядра, i7 6700 може бути трохи кращим. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 5 1600 часто показує вищу продуктивність завдяки більшій кількості потоків.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Однак для сучасних завдань, таких як відеомонтаж або стрімінг, Ryzen 5 1600 буде більш доцільним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт і високі показники енергоефективності. У тестах Intel i7 6700 споживає трохи менше в навантаженні, але різниця незначна.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 6700 має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор кращий для рендерингу та робочих завдань?

AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: він набирає 6230 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 4840 у i7 6700. Тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.