Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори для бюджетних і середніх збірок. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2018 році на Zen+ з потужною інтегрованою графікою Vega. Обидві моделі досі актуальні для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести й реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки текстових і графічних завдань, що робить його кращим вибором для офісних програм та ігор, які чутливі до частоти ядра. AMD Ryzen 5 2400G, хоч і поступається в одноядерних тестах, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark і значно потужнішу інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам важлива вбудована графіка — обирайте Ryzen. Якщо плануєте використовувати окрему відеокарту й потребуєте максимальної швидкості на ядро — i7-6700 буде кращим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 6700 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1389 проти 973), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за HD Graphics 530 у i7-6700, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (Clang) та стиснення файлів, i7-6700 демонструє вищі результати (405 MB/s проти 330.9 MB/s, 32.8 Klines/s проти 22.4 Klines/s).
  • Ryzen 5 2400G випереджає у тесті Passmark багатоядерний (8727 проти 8078), що свідчить про кращу продуктивність у паралельних обчисленнях.
  • Intel Core i7 6700 вийшов у 2015 році, а Ryzen 5 2400G — у 2018, тому Ryzen підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 3.0 на більш сучасному контролері) і має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 14nm+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 4800

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 3554

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-6700 чи Ryzen 5 2400G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, i7-6700 забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 2400G набагато кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Vega.

Чи варто купувати ці процесори у 2024 році?

Обидва процесори застаріли, але для офісних завдань, навчання та легких ігор вони все ще придатні. Ryzen 5 2400G актуальніший завдяки графіці, а i7-6700 — для збірок з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, але Ryzen 5 2400G використовує новіший техпроцес (14nm+), що забезпечує менше тепловиділення при навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, але i7-6700 показує вищі результати в тестах Photo processing (46.1 проти 35.8 images/s) та PDF Renderer (137.5 проти 117.2 Mpixels/s), тому для професійної роботи з графікою він кращий.

Який процесор краще підходить для апгрейду старого ПК?

Для платформи LGA 1151 — i7-6700, для AM4 — Ryzen 5 2400G. Ryzen дає змогу в майбутньому оновитися до Ryzen 5000, тоді як i7-6700 — кінець лінійки для свого сокета.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.