Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 (2015) та AMD Ryzen 5 5500U (2021) — процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті апгрейду. i7-6700 коліс був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 5500U — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють схожу однопотокову продуктивність, але в багатопотокових завданнях Ryzen 5 5500U має значну перевагу завдяки свіжішій архітектурі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i7 6700 у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 вищий на ~46%, Geekbench 6 — на ~14%, а Passmark — на ~61%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i7-6700 може бути дешевшим варіантом для старих настільних систем, якщо вам не потрібна максимальна багатопотокова швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500U значно швидший у Cinebench R23 (7092 проти 4840) та Passmark (13015 проти 8078).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5500U має невелику перевагу в Geekbench 6 (1502 проти 1389) та Cinebench (1172 проти 1063).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U отримав вищий бал (21 vs 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), але Ryzen 5 5500U виготовлений за новішим техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Рік випуску: i7-6700 вийшов у 2015 році, Ryzen 5 5500U — у 2021, що пояснює кращу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 7092

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 5266

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо ви використовуєте багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція) або хочете знизити енергоспоживання. Для простих офісних завдань різниця буде малопомітною.

Який процесор швидший у Cinebench R23?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидший: 7092 бали в багатоядерному тесті проти 4840 у Intel Core i7 6700. В одноядерному тесті перевага також на боці Ryzen (1172 vs 1063).

Чи підходить Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він усе ще актуальний. Але для важких робочих навантажень або ігор він поступається навіть бюджетним сучасним чипам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал (100), але Ryzen 5 5500U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення порівняно з 14 нм у i7-6700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.