Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 5600H — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду. i7-6700 вийшов у 2015 році та свого часу був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 5600H — це мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen має свіжішу технологію та вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i7 6700 за більшістю показників. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen майже вдвічі швидший (9699 проти 4840 балів), а в одноядерних — на ~28% (1367 проти 1063). Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: 1850 проти 1389 в одноядерному та 6779 проти 4625 у багатоядерному. Ryzen 5 5600H краще справляється з компіляцією, стисненням файлів та трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте Ryzen 5 5600H. Intel Core i7 6700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок або якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1850 проти 1389, Cinebench R23 — 1367 проти 1063.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5600H майже вдвічі краща: Cinebench R23 9699 проти 4840, Passmark 16988 проти 8078.
  • Ryzen 5 5600H значно швидший у трасуванні променів (13.8 Mpixels/sec проти 6.29) та компіляції коду (53.2 Klines/sec проти 32.8).
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (4) та потоків (8), але Ryzen використовує свіжішу архітектуру Zen 3 із вищими частотами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча Ryzen забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 9699

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 6779

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1850 проти 1389) та свіжішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Intel Core i7 6700 застарів: його продуктивність (Cinebench R23: 4840 балів) поступається навіть бюджетним сучасним CPU. Він підійде хіба що для офісних завдань або дуже бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати настільний i7-6700 і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають 4 ядра та 8 потоків. Ryzen 5 5600H, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно випереджає старший настільний чип у бенчмарках.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий: у багатоядерних тестах він майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 9699 проти 4840), що пришвидшить рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.