Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2015 році як флагманський чип для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний CPU 2022 року для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність у старих задачах. У цьому матеріалі ми детально розберемо відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i7 6700 за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6). У однопотокових задачах перевага також на боці AMD завдяки новішій архітектурі Zen 3+. Водночас Intel Core i7 6700 може бути цікавим для збірки бюджетного ПК на старій платформі, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності. Для сучасних ігор, роботи з відео та компіляції коду Ryzen 5 6600H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 6700 — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів проти 4840 у i7 6700 — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Однопотокова продуктивність за Passmark CPU: 3177 у Ryzen 5 6600H проти 2290 у Intel Core i7 6700, що на 39% вище.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 6600H виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M у Ryzen 5 6600H значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i7 6700, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 10226

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 8529

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 660M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор він ще придатний, але для сучасних програм і багатозадачності його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700 з мобільним Ryzen 5 6600H?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 6600H — це мобільний процесор, який працює в ноутбуках. У синтетичних тестах він значно випереджає i7 6700, але в реальних сценаріях важливе охолодження конкретної моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 6600H значно краще завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10226 проти 4840). Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.