Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-6700, випущений у 2015 році, та AMD Ryzen 5 8500G, що з'явився на початку 2024 року, представляють різні покоління процесорів. Хоча обидва належать до середнього цінового сегмента, між ними пролягає майже десятирічна прірва в технологіях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7-6700 за всіма ключовими показниками. Він демонструє в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11520 vs 4840) та майже вдвічі кращу однопотокову. Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та робочих завдань без дискретної відеокарти. Якщо ви будуєте новий ПК, Ryzen 5 8500G – очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 4840 у Intel Core i7-6700.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G має результат Geekbench 6 2716 проти 1389 у Core i7-6700, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав 36 балів за інтегровану графіку проти 18 у Core i7-6700, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i7-6700 вийшов у 2015 році, а AMD Ryzen 5 8500G – у 2024, що пояснює технологічний розрив та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 11520

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 11084

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-6700 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто замінювати Intel Core i7-6700 на AMD Ryzen 5 8500G?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або сучасних іграх. Ryzen 5 8500G також пропонує нові технології та інтерфейси.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8500G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підтримують ці процесори сучасну оперативну пам'ять?

Intel Core i7-6700 підтримує DDR4-2133, тоді як AMD Ryzen 5 8500G – DDR5-5200, що забезпечує вищу пропускну здатність та швидкодію системи.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, рендеринг та компіляція. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 в 2-2.5 рази вищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.