Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних та настільних обчислень. Core i7 6700 (Skylake, 2015) колі був флагманом для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS (Hawk Point, 2023) — сучасний чип для тонких ноутбуків. Попри те, що обидва мають 4 ядра (у випадку i7) та 6 ядер (у Ryzen), різниця в архітектурі, частотах і техпроцесі дає змогу новішому AMD значно випереджати конкурента в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i7 6700 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,7 раза вищий (13061 проти 4840), одноядерний Geekbench 6 — на 77% (2457 проти 1389). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, кодуванні, компіляції або іграх, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір. Core i7 6700 ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але для сучасних навантажень він уже застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має в 2,7 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (13061 проти 4840), що робить його значно швидшим у рендерингу та багатозадачності.
  • Архітектура та ядра: Core i7 6700 — 4 ядра / 8 потоків (Skylake, 14 нм), Ryzen 5 8645HS — 6 ядер / 12 потоків (Zen 4, 4 нм). Новіший техпроцес забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав значно потужнішу вбудовану графіку Radeon 760M (36 балів проти 18 у i7), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression Ryzen 5 8645HS показує 1080 MB/сек проти 405 MB/сек у i7, що в 2,7 раза швидше. Подібна перевага спостерігається в Clang compilation (75,4 проти 32,8 Klines/сек).
  • Сумісність та платформа: Core i7 6700 потребує материнської плати з сокетом LGA 1151 і підтримує лише DDR3L/DDR4, тоді як Ryzen 5 8645HS використовує сокет FP7/FP8 і працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 760M
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2457 проти 1389) та потужнішій інтегрованій графіці. Навіть без дискретної відеокарти Ryzen здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 6700 для ігор потребує окремої відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. Ryzen 5 8645HS швидший у 2-3 рази в багатопотокових завданнях і має кращу енергоефективність, що особливо важливо для ноутбуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки техпроцесу 4 нм Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні. Core i7 6700 (14 нм) менш ефективний у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та старих ігор — так. Але для сучасного відеомонтажу, 3D-моделювання або важких обчислень він уже застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча, ніж у сучасних процесорів середнього рівня.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 77,3 зображень/сек проти 46,1 у i7, а в Background blur — 52,8 проти 24,2 зображень/сек. Для рендерингу відео та обробки фото Ryzen 5 8645HS — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.