Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо Intel Core i7-6700, випущений у 2015 році, та AMD Ryzen 5 Pro 4650G, який з’явився на ринку у 2020. Обидва процесори належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Core i7-6700 колись був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — це сучасний APU з потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізуємо їхню продуктивність за бенчмарками, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i7-6700 у більшості тестів. Загальний скоринг AMD становить 47 балів проти 42 у Intel. У багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 5 має майже вдвічі вищий результат (9258 проти 4840). Також він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1547 vs 1389) і пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для сучасного ПК, Ryzen 5 Pro 4650G буде більш раціональним вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9258 балів, тоді як Intel Core i7-6700 — лише 4840.
  • Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1547 проти 1389 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) помітно потужніша за Intel HD Graphics 530, що робить Ryzen кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 Pro 4650G випущений у 2020 році, тоді як Core i7-6700 — у 2015, що пояснює перевагу в енергоефективності та підтримці нових технологій.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів AMD також лідирує: Ray tracing — 12.3 Mpixels/sec проти 6.29 у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 9258

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 6584

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Vega), тому він краще підходить для ігор без окремої відеокарти. Intel Core i7-6700 з HD Graphics 530 значно поступається.

Чи варто замінювати Intel Core i7-6700 на Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність і краща інтегрована графіка. Ryzen 5 Pro 4650G показує майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i7-6700 потребує сокет LGA1151 (чипсети 100/200 серії), а Ryzen 5 Pro 4650G — сокет AM4 (чипсети 400/500 серії). Для Ryzen знадобиться сучасніша плата.

Який процесор кращий для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи компіляція?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 50.4 Klines/sec проти 32.8 у Intel, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.