Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2023 році на сучасній Zen 3+. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в техпроцесі, енергоспоживанні та підтримці пам’яті робить їх конкурентами в різних вагових категоріях. Розглянемо, який з них краще впорається з типовими завданнями — від офісної роботи до ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i7 6700 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 83%, а одноядерний — на 37%. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen досягає цього на сучасному техпроцесі 6 нм) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 Pro 6650U є очевидним вибором. Core i7 6700 залишається актуальним хіба що для бюджетних систем або апгрейду старих ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має на 37% вищий одноядерний та на 83% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримав 28 балів проти 18 у Core i7 6700, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 Pro 6650U показує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (775.6 MB/s проти 405 MB/s) та компіляції коду (50.3 Klines/s проти 32.8 Klines/s).
  • Рендеринг та графіка: У тесті трасування променів Ryzen 5 Pro 6650U майже вдвічі швидший (11.8 Mpixels/s проти 6.29 Mpixels/s), що важливо для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 8854

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 7374

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 660M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (на 83% у Cinebench R23) та краща енергоефективність. Однак заміна потребує нової материнської плати та оперативної пам’яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для офісних програм та веб-серфінгу він все ще прийнятний, але для відеомонтажу, ігор або компіляції коду його продуктивність значно поступається сучасним моделям, як Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший: у тесті обробки фото він обробляє 74.3 зображення/с проти 46.1, а у рендерингу PDF — 199.7 Mpixels/s проти 137.5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.