Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Core i7 6700 (Skylake, 2015) був флагманським чіпом для настільних систем, тоді як Ryzen 7 3700U (Zen+, 2019) — енергоефективний мобільний процесор. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за частотами, кешем, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність (Geekbench 6: 1389 vs 1059), багатоядерна (Cinebench R23: 4840 vs 3807), а також у реальних завданнях, як-от обробка фото, PDF та стиснення файлів. Проте Ryzen 7 3700U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 65 Вт) та новішу інтегровану графіку Radeon Vega 10, що робить його кращим вибором для ультрабуків та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 6700. Для мобільності та енергоефективності — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 6700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 4840 проти 3807) та однопотокових (Geekbench 6: 1389 проти 1059), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та офісних програмах.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U має TDP 15 Вт, тоді як i7 6700 — 65 Вт. Це робить AMD-процесор ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений Radeon Vega 10, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з Intel HD Graphics 530 у i7 6700.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 7 3700U вийшов на 4 роки пізніше (2019 проти 2015) і виконаний за техпроцесом 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча поступається за сирою потужністю.
  • Реальні завдання: Core i7 6700 швидше стискає файли (405 MB/s проти 244.8 MB/s), обробляє PDF (137.5 Mpixels/s проти 95.5) та фото (46.1 images/s проти 25.7), що робить його кращим для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 10
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Для ігор важливіша інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U з Radeon Vega 10 забезпечує кращу продуктивність у легких іграх (наприклад, CS:GO, Dota 2). Однак Core i7 6700 має вищу однопотокову частоту, що може дати перевагу в іграх, які залежать від CPU, але за умови використання дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для ноутбука?

Ні, Core i7 6700 — це настільний процесор із TDP 65 Вт, який потребує потужного охолодження та не призначений для тонких ноутбуків. Ryzen 7 3700U створений саме для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт (проти 65 Вт у i7 6700). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Core i7 6700 швидше рендерить відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4840 проти 3807). Однак Ryzen 7 3700U споживає менше енергії, що важливо для тривалої роботи на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700U з Radeon Vega 10 має значно потужнішу інтегровану графіку, ніж Intel HD Graphics 530 у Core i7 6700. Це дозволяє комфортно грати в старіші ігри та переглядати відео у високій роздільній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.