Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 і AMD Ryzen 7 6800H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i7 6700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 4840) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1891 проти 1389). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новіші технології. Однак Core i7 6700 може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де продуктивність Ryzen 7 є надлишковою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, вибір очевидний на користь Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 6700 — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів, що майже втричі більше за 4840 балів Core i7 6700.
  • Ryzen 7 6800H демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1891 проти 1389 у Core i7 6700.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel HD Graphics 530, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i7 6700 вийшов у 2015 році, а Ryzen 7 6800H — у 2022, тому останній підтримує новіші інструкції та стандарти (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 14716

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 9712

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 7 6800H?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту продуктивності в багатозадачних завданнях, рендерингу, компіляції коду або сучасних іграх. Ryzen 7 6800H буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він ще актуальний. Однак для вимогливих додатків, відеомонтажу або нових ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 4840), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.