Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 (2015) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це процесори різних поколінь, що представляють настільний та мобільний сегменти. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками продуктивності. Він пропонує в 3,3 рази вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 16203 проти 4840) та помітно кращу однопотокову швидкість. Крім того, Ryzen 7 8840HS має сучаснішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність та кращу інтегровану графіку. Core i7 6700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок на базі старої платформи, але для нових проєктів однозначно варто обирати Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 4840 у Core i7 6700.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2394 проти 1389 у Core i7 6700, що на 72% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужніше вбудоване відеоядро, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (19,9 проти 6,29 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Core i7 6700 вийшов у 2015 році для сокета LGA1151, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор 2023 року з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 16203

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 11114

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший як в одно-, так і в багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Він також має сучаснішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Core i7 6700 застарів як за продуктивністю, так і за платформою. Якщо у вас вже є материнська плата LGA1151, він може бути бюджетним варіантом, але для нової збірки краще обрати сучасніший процесор, такий як Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) втричі вищий, ніж у Core i7 6700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується результатами тестів: 19,9 Mpixels/sec у трасуванні променів проти 6,29 у Core i7 6700. Це дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.