Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 і AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь та архітектур. i7 6700 (Skylake, 2015) свого часу був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U (Zen 4, 2023) — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за 8 років і який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 2,7 раза, одноядерна — на 66%. Ryzen 7 8840U також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. i7 6700 залишається актуальним хіба що для старих ПК або бюджетних збірок, але для нових задач краще обрати AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має в 2,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12890 проти 4840 балів).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 7 8840U на 81% вища (2515 проти 1389 балів).
  • Ryzen 7 8840U обробляє файли втричі швидше: 1140 MB/s проти 405 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U майже вдвічі потужніша (37 балів проти 18), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи варто замінювати Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 7 8840U?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, монтажу відео або ігор. Ryzen 7 8840U пропонує в 2-3 рази вищу швидкість в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8840U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12890 проти 4840 балів у Cinebench) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.