Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році та свого часу був одним з найкращих для ігор та робочих завдань. Другий — флагманська модель 2024 року з технологією 3D V-Cache, яка забезпечує надзвичайну продуктивність у сучасних іграх та додатках. Розглянемо ключові відмінності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат новинки (23334) майже в 5 разів вищий, ніж у i7-6700 (4840). Однопотокова продуктивність також удвічі краща (2073 проти 1063). Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 9800X3D демонструє набагато вищу швидкість у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Якщо ви будуєте новий ПК для ігор або професійної роботи, вибір очевидний. i7-6700 залишається актуальним лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 балів у Cinebench R23, тоді як i7-6700 — лише 4840, що майже в 5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: новий процесор AMD має 2073 бали у Cinebench R23 проти 1063 у Intel — різниця майже вдвічі.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 9800X3D стискає дані зі швидкістю 1730 MB/s, тоді як i7-6700 — лише 405 MB/s.
  • Обробка графіки: у тесті Background blur Ryzen 7 9800X3D обробляє 90.4 зображень/с, а i7-6700 — 24.2 зображень/с.
  • Дата виходу: i7-6700 вийшов у 2015 році, а Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 23334

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 18350

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 27M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 14.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 114.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 563 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2290 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати i7-6700 до Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах майже в 5 разів, що суттєво прискорить роботу в важких додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна встановити Ryzen 7 9800X3D на материнську плату від i7-6700?

Ні, вони мають різні сокети. i7-6700 використовує LGA 1151, а Ryzen 7 9800X3D — AM5. Потрібна нова материнська плата.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 9800X3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.