Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2022 на Zen 3+. Незважаючи на те, що обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), Ryzen 9 6900HS значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Давайте детально розберемо, у чому різниця.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS — беззаперечний лідер за продуктивністю. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (14030) майже втричі вищий, ніж у i7 6700 (4840). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD — 1552 проти 1063. Ryzen 9 6900HS швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасних завдань, вибір очевидний. Intel Core i7 6700 може бути актуальним лише для бюджетних збірок або старих систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (14030 проти 4840), що робить його значно кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 46% у Geekbench 6 (2034 проти 1389), що забезпечує більш швидку роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав 34 бали проти 18 у i7 6700, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Сучасність: Ryzen 9 6900HS (2022) підтримує нові технології, такі як PCIe 4.0 та DDR5, тоді як i7 6700 (2015) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 14030

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 9682

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує більше FPS в актуальних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте використовувати ноутбук для ігор. Ryzen 9 6900HS втричі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Intel Core i7 6700 сучасні технології?

Ні, i7 6700 обмежений PCIe 3.0 та DDR4, тоді як Ryzen 9 6900HS підтримує PCIe 4.0 та DDR5, що важливо для швидких SSD та відеокарт.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 80.4 зображень/с проти 46.1 у i7 6700, а в PDF Renderer — 301.7 Mpixels/с проти 137.5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.