Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-6700 і AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році та був флагманом свого часу, другий — сучасний мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPUs часто розглядають для збірки ПК або апгрейду ноутбука. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7-6700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він випереджає конкурента в 3-4 рази, а в одноядерних — майже вдвічі. Однак i7-6700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або сучасних іграх — Ryzen 9 7940HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як i7-6700 — лише 4840, що в 3.6 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7940HS становить 2603 проти 1389 у i7-6700 — перевага майже 87%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 43 проти 18), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: i7-6700 (2015) vs Ryzen 9 7940HS (2023) — різниця у 8 років, що пояснює колосальний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 17497

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 13156

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-6700 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i7-6700 може бути достатнім для старих ігор, але в сучасних проектах він поступається.

Чи варто міняти Intel Core i7-6700 на AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими програмами. Ryzen 9 7940HS забезпечує в 3-4 рази вищу багатоядерну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS використовує менше енергії на одиницю продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i7-6700 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та старих ігор він ще актуальний. Однак для ресурсомістких додатків і нових ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS — його вбудована графіка RDNA 3 значно потужніша за Intel HD Graphics 530 в i7-6700, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.