Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох, які представляють два покоління: Skylake (2015) та сучасний Hawk Point (2023). Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності, Ryzen 9 8945HS значно випереджає i7-6700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 майже в 3,5 рази вища), однопотокова швидкість (Geekbench 6 на 88% краще) та інтегрована графіка. Для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з багатозадачністю Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір. Core i7 6700 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але його архітектура застаріла, і він значно поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 4840 у i7-6700.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2616) на 88% вищий, ніж у i7-6700 (1389).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що забезпечує 65,6 images/sec у Background blur проти 24,2 у i7-6700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні.
  • Дата виходу та архітектура: Core i7-6700 (2015, Skylake) застарів, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023, Zen 4) пропонує сучасні технології та значно вищу швидкість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 17079

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 13316

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів на секунду навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

У 2024 році Core i7-6700 застарів. Він підходить лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант для старого ПК. Для сучасних програм та ігор краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Яка різниця в енергоефективності між i7-6700 та Ryzen 9 8945HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), яка впорається з легкими іграми та відео, тоді як графіка Intel HD 530 у i7-6700 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.