Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році як флагман 6-го покоління Skylake, тоді як Ryzen 9 9900X — сучасний 12-ядерний гігант 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння показує колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності та енергоефективності, хоча i7-6700 все ще може бути цікавим для бюджетних збірок. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i7 6700 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,8 раза, а одноядерний — у 2,1 раза. Ryzen 9 9900X — це вибір для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) та ігор на високих налаштуваннях. Intel Core i7 6700 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення в старому ПК. Однак врахуйте, що i7-6700 не має підтримки DDR5 або PCIe 4.0, що обмежує апгрейд.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 6700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (19543) у 4,2 раза вищий за i7-6700 (4625).
  • Кеш: Ryzen 9 9900X оснащений значно більшим кешем L3 (64 МБ проти 8 МБ у i7-6700), що прискорює роботу з даними.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 70 проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 33042

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 19543

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2232 проти 1063). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700 у 2024 році?

Лише якщо ви маєте дуже обмежений бюджет або збираєте ПК для простих офісних завдань. Для ігор або роботи з відео/3D він застарів — краще розглянути сучасні бюджетні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Фактичне споживання Ryzen 9 9900X вище, але й віддача значно більша.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 6700 підтримує лише DDR3L та DDR4 (до 2133 МГц). AMD Ryzen 9 9900X працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість у завданнях, чутливих до пам'яті.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 9900X значно продуктивніший завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 4840). Він справиться з рендерингом і експортом у рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.