Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори з різницею у майже 9 років. Перший був флагманом свого часу, другий — сучасне рішення з акцентом на AI-навантаження. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який чип обрати для нового складання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 90%, багатопотокова — у 3-4 рази. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 365 також потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдите старий, Ryzen AI 9 365 — очевидний вибір. Core i7 6700 може бути актуальним лише для бюджетних збірок на базі вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має у 2,7 раза вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1908 проти 1063), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 майже в 4 рази вища (19047 проти 4840), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 365 оцінюється на 42 бали проти 18 у Core i7 6700, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Загальний рейтинг Ryzen AI 9 365 становить 62 бали проти 42 у Core i7 6700, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 19047

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 13016

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 880M
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 6700 до AMD Ryzen AI 9 365?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Різниця в багатоядерній швидкості до 4 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 досягає значно вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i7 6700 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.