Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних епох. Перший вийшов у 2015 році і довгий час вважався золотим стандартом для ігрових ПК. Другий — свіжий мобільний чип 2024 року з архітектурою Zen 5 та потужним нейронним блоком. Незважаючи на різне призначення (настільний vs мобільний), порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за майже 9 років.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 6700 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23: 23786 vs 4840), одноядерна — майже вдвічі. Навіть інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 (48 балів) суттєво потужніша за ту, що в i7 6700 (18 балів). Якщо ви збираєте новий ноутбук — вибір очевидний на користь AMD. Для старого ПК з i7 6700 апгрейд на сучасну систему дасть колосальний приріст у роботі з відео, компіляції та іграх.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 6700 — лише 4840. Різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2872 у AMD проти 1389 у Intel — приріст понад 100%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має оцінку 48 балів, що в 2,5 рази вище за 18 балів у i7 6700. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: i7 6700 (Skylake, 2015) vs Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5, 2024). Різниця в 9 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 23786

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 15120

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 890M
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший за i7 6700 в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2872 vs 1389), що критично для ігор. До того ж його інтегрована графіка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для монтажу відео, компіляції або 3D-моделювання. Приріст у Cinebench R23 майже в 5 разів. Для простих офісних завдань i7 6700 все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 370 споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу. У мобільному сегменті це дає довший час автономної роботи.

Чи підтримує Intel Core i7 6700 сучасні технології?

Ні, i7 6700 не підтримує DDR5, PCIe 4.0/5.0 та AVX-512. Ryzen AI 9 HX 370 має підтримку новітніх стандартів, що важливо для швидких SSD та оперативної пам'яті.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 35279 vs 8078) значно швидше обробляє кілька завдань одночасно, наприклад, компіляцію коду разом із рендерингом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.