Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році та свого часу був одним із найкращих для настільних ПК, а другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-блоком. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 6700 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Крім того, новий чип має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або ресурсомістких завдань, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний лідер. Core i7 6700 може бути актуальним лише для бюджетного апгрейду старого ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 показує в 4,5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (21712 проти 4840) та вдвічі вищий в одноядерному (1988 проти 1063).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має оцінку 100 балів за інтегровану графіку проти 18 балів у Core i7 6700, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасний 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i7 6700 вийшов у вересні 2015 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Бенчмарки: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Core i7 6700 у Geekbench 6 (одноядерний 2868 проти 1389, багатоядерний 14865 проти 4625) та у швидкості компресії файлів (1200 MB/s проти 405 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 21712

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 14865

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 27M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 14.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 114.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 563 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2290 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-6700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 890M
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i7 6700 може впоратися зі старими іграми, але для сучасних проєктів його продуктивності недостатньо.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор. Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує в 4-5 разів вищу багатоядерну швидкість і набагато кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2025 році?

Лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та старих ігор. Для ресурсомістких додатків, відеомонтажу або сучасних ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.