Intel Core i7 6700 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для настільних ПК, тоді як другий — це професійний гігант 2020 року, орієнтований на робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими двома CPU та який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 6700 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами бенчмарків: багатоядерний Geekbench 6 у 13635 балів проти 4625, а Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 8078. Threadripper також має вищу однопотокову продуктивність (1669 проти 1389 у Geekbench 6) та кращі показники в обробці зображень, компіляції та архівуванні. Однак i7 6700 може бути цікавим для бюджетних збірок або старих систем завдяки нижчому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, хоча його графічний модуль слабший. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має в 2.7 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (13635 vs 4625) та майже в 5 разів вищий Passmark CPU (40299 vs 8078).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1669 vs 1389) та Passmark (2680 vs 2290), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: i7 6700 має вбудоване графічне ядро, але його продуктивність оцінюється всього в 18 балів, тоді як у AMD цей показник — 50 балів, хоча для ігор це не є визначальним.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але враховуючи різницю в потужності, i7 6700 споживає значно менше енергії.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper значно швидший у компіляції коду (130.6 vs 32.8 Klines/sec), обробці PDF (358.9 vs 137.5 Mpixels/sec) та трасуванні променів (30 vs 6.29 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake -
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Threadripper Pro 3955WX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1669 проти 1389), тому він буде швидшим. Однак i7 6700 може бути достатнім для старих ігор, але не варто очікувати високої частоти кадрів у сучасних проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Багатоядерна продуктивність i7 6700 (4840 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Threadripper Pro 3955WX, який має в 2.8 рази вищий багатоядерний результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 6700 споживає значно менше енергії (TDP 65W) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (TDP 280W). Для звичайних завдань i7 буде економнішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для звичайного офісного ПК?

Технічно так, але це надлишково. Threadripper Pro 3955WX призначений для робочих станцій і має високу вартість. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i7 6700 або навіть простішого процесора.

Який процесор краще для наукових розрахунків та моделювання?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 130.6 Klines/sec проти 32.8 Klines/sec у i7 6700, що робить його ідеальним для ресурсоємних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.