Intel Core i7 6700 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Apple M4 (8-Core) — це процесори різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК на архітектурі x86, другий — у 2024 році для ноутбуків Mac на ARM. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через появу Apple Silicon. Ми проаналізували ключові параметри: продуктивність в бенчмарках, енергоефективність, інтегровану графіку та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 6700 майже в усіх аспектах. Завдяки новітній архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу M4 демонструє вдвічі вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 1389) та більш ніж удвічі вищу багатоядерну (13670 проти 4625). Інтегрована графіка M4 також набагато потужніша. Однак i7-6700 залишається актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока енергоефективність, і для сумісності зі старими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищий загальний рейтинг (71 проти 42) завдяки перевазі в однопотоковій (90 проти 39) та багатопотоковій (30 проти 10) продуктивності.
  • У Geekbench 6 M4 набирає 3671 бал в одноядерному тесті проти 1389 у i7-6700, що на 164% більше; у багатоядерному — 13670 проти 4625 (+196%).
  • У Cinebench R23 M4 (8-Core) отримує 2091 бал (одноядерний) та 11228 (багатоядерний), тоді як i7-6700 — 1063 та 4840 відповідно.
  • M4 використовує ARM-архітектуру та 4+4 ядра (продуктивні + енергоефективні) з частотою до 4,41 ГГц, тоді як i7-6700 має 4 ядра/8 потоків на x86 з частотою до 4,0 ГГц.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i7-6700 (оцінка 63 проти 18), що дозволяє M4 справлятися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec -
Clang compilation 32.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec -
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec -
Text processing 137.9 pages/sec -
Background blur 24.2 images/sec -
Photo processing 46.1 images/sec -
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 вересня 2015 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Skylake Apple M4
Номер моделі i7-6700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Apple M4 GPU (8-core)
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях. Однак i7-6700 з дискретною відеокартою може бути кращим вибором для ігрового ПК через сумісність з більшістю ігор та можливість апгрейду.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700 на Apple M4 (8-Core)?

Так, якщо ви переходите на Mac і потребуєте кращої енергоефективності, продуктивності в бенчмарках та інтегрованої графіки. M4 значно швидший в однопотокових та багатопотокових задачах. Але врахуйте, що i7-6700 все ще підходить для базових офісних завдань та старих ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 6700 чи Apple M4 (8-Core)?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 досягає цього завдяки 3-нм техпроцесу ARM, тоді як i7-6700 використовує 14-нм техпроцес. У реальних умовах M4 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 (8-Core) значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11228 проти 4840 у i7-6700. M4 також має потужну інтегровану графіку, що прискорює рендеринг у програмах, оптимізованих під Metal. Для професійного відеомонтажу M4 — кращий вибір.

Чи підтримує Apple M4 (8-Core) Windows?

Apple M4 (8-Core) працює на ARM-архітектурі, тому встановити стандартну версію Windows неможливо. Існує Windows for ARM, але з обмеженою сумісністю програм. Intel Core i7 6700 повністю сумісний з усіма версіями Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.