Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-6700 та Intel Celeron N4500 — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — легендарний чіп для настільних ПК, випущений у 2015 році, другий — сучасний енергоефективний Celeron для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-6700 значно випереджає Celeron N4500 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ігор, рендерингу, компіляції коду та важких робочих завдань. Celeron N4500, своєю чергою, виграє в енергоефективності та сучасності архітектури, але його продуктивність обмежена базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i7-6700, якщо автономність і простота — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7-6700 має в 6,8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 4840 проти 709, що робить його набагато потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i7-6700 набирає 1063 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Celeron N4500, що забезпечує помітно швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Графіка та мультимедіа: i7-6700 обробляє 24,2 зображення/с у Background blur проти 2,49 у Celeron, що свідчить про кращу інтегровану графіку для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 65 Вт у i7-6700), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Різниця в поколіннях: i7-6700 (2015 рік) базується на архітектурі Skylake, тоді як Celeron N4500 (2021 рік) — на новішій Jasper Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 709

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 801

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Jasper Lake
Номер моделі i7-6700 N4500
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7-6700 чи Celeron N4500?

Core i7-6700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підійде хіба для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Celeron N4500 замість старого Core i7-6700?

Ні, якщо вам потрібна продуктивність. i7-6700 набагато потужніший у всіх бенчмарках. Celeron N4500 варто обирати лише для енергоефективних, компактних або бюджетних систем.

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N4500 споживає значно менше (близько 6 Вт) порівняно з Core i7-6700 (65 Вт). Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні відеокодеки?

Celeron N4500 (Jasper Lake) підтримує новіші кодеки, як-от AV1, HEVC та VP9, тоді як i7-6700 (Skylake) обмежений старішими стандартами. Для стрімінгу та відтворення відео Celeron може бути зручнішим.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Core i7-6700 забезпечує плавнішу роботу з важкими сайтами та багатозадачністю. Celeron N4500 теж прийнятний для простих завдань, але може гальмувати при відкритті багатьох вкладок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.