Intel Core i7 6700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це легендарний чип для настільних ПК з архітектурою Skylake (2015 рік), другий — сучасний енергоефективний Celeron на Jasper Lake (2021 рік) для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі мають свої сильні сторони: i7-6700 пропонує значно вищу обчислювальну потужність, а N5095 виграє в енергоефективності та сучасності платформи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 значно перевершує Celeron N5095 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1389 vs 501), багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 4840 vs 2176) та робота з графікою (Ray tracing: 6.29 vs 2.37 Mpixels/sec). Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i7) та пропонує інтегровану графіку нового покоління, що робить його ідеальним для офісних завдань, мультимедіа та бюджетних систем. Для ігор, важких обчислень або роботи з великими файлами i7-6700 залишається кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 6700 майже вдвічі швидший за Celeron N5095 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1389 vs 501) та більш ніж утричі в багатоядерних (Cinebench R23: 4840 vs 2176).
  • Енергоефективність: Celeron N5095 споживає всього 15 Вт (TDP) проти 65 Вт у i7-6700, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: У N5095 графіка Intel UHD (Jasper Lake) новіша, але в бенчмарках (Background blur: 4.88 vs 24.2 images/sec) i7-6700 з HD Graphics 530 показує кращі результати.
  • Робота з файлами: Core i7 6700 стискає файли зі швидкістю 405 MB/sec проти 161.4 MB/sec у Celeron, що критично для архівації та копіювання великих обсягів даних.
  • Сучасність платформи: N5095 вийшов у 2021 році та підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 3.0, USB 3.2), тоді як i7-6700 базується на старішому сокеті LGA 1151.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Jasper Lake
Номер моделі i7-6700 N5095
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 6700 чи Celeron N5095?

Core i7 6700 значно кращий для ігор завдяки потужнішим ядрам та вищій частоті (до 4.0 ГГц). Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній платформі.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Core i7 6700 — 65 Вт. Це робить N5095 ідеальним для компактних ПК.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4 пам'ять. Core i7 6700 працює з DDR4-2133, а Celeron N5095 — з DDR4-2933, що дає перевагу в швидкості.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i7 6700 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4840 vs 2176) та швидшій обробці зображень (46.1 vs 8.05 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.