Intel Core i7 6700 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Core i7 8565U — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший належить до лінійки Skylake (2015 рік) і відомий своєю стабільною багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — представник серії Whiskey Lake (2018 рік) із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас Intel Core i7 8565U демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-6700. Для повсякденних завдань і мобільності краще підійде i7-8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-6700 значно випереджає i7-8565U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4840 проти 3075 балів, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: i7-8565U трохи швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1085 проти 1063), що дає невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності, але i7-8565U, як представник U-серії, споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: i7-8565U має дещо кращу інтегровану графіку (UHD 620) порівняно з i7-6700 (HD 530), що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та перегляді відео.
  • Тести стиснення та компіляції: i7-6700 значно швидше стискає файли (405 MB/s проти 310.9 MB/s) та компілює код (32.8 Klines/s проти 17.2 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Whiskey Lake
Номер моделі i7-6700 i7-8565U
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 620
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700 чи Intel Core i7 8565U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7-8565U має невелику перевагу. Однак обидва процесори застаріли, і для сучасних ігор краще розглядати моделі з вищою частотою та новішою архітектурою.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 4840 балів) i7-6700 краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж i7-8565U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-8565U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна замінити i7-6700 на i7-8565U в ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети (LGA 1151 для i7-6700 та BGA 1356 для i7-8565U) і не є взаємозамінними. Вибір залежить від моделі ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 6700 значно швидше компілює код (32.8 Klines/s проти 17.2 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.