Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Core i9 13900F — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році на архітектурі Skylake, другий — у 2023 на Raptor Lake. Різниця у вісім років дає про себе знати: i9 13900F має значно більше ядер, вищі частоти та сучасні технології. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безумовний лідер за продуктивністю. Він у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 4840) та майже вдвічі — в одноядерних (2008 проти 1063). i7 6700 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або застарілих ПК. Якщо ви плануєте збирати сучасний ігровий або робочий ПК, i9 13900F — очевидний вибір, незважаючи на вищу вартість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 6700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Частоти: базова частота i7 6700 — 3.4 ГГц (турбо до 4.0 ГГц), у i9 13900F — 2.0 ГГц (базова) та до 5.6 ГГц у турбо.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i7 6700 — 8 МБ, у i9 13900F — 36 МБ, що значно прискорює доступ до даних.
  • Багатоядерна продуктивність: за даними Passmark, i9 13900F набирає 51184 бали проти 8078 у i7 6700 — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але i9 13900F споживає більше енергії (TDP 65 Вт проти 65 Вт у i7, але реальне споживання під навантаженням значно вище).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 35774

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 18411

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake
Номер моделі i7-6700 i9-13900F
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 6700 чи i9 13900F?

i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1389) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатоядерних проєктах.

Чи варто оновлюватися з i7 6700 на i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 35774 проти 4840) колосальна. Для офісних завдань оновлення не є критичним.

Чи можна використовувати i7 6700 у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, текст, легкі програми) він ще придатний. Однак для ігор або роботи з важким софтом його продуктивності вже недостатньо через застарілу архітектуру та малу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900F споживає більше енергії під навантаженням, хоча й має ефективні ядра для зниження споживання в простих завданнях.

Чи підійде i9 13900F для ігрового ПК?

Так, це один із найкращих процесорів для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4426) та великій кількості ядер. Він добре поєднується з потужними відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.