Intel Core i7 6700 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Core i9 14900HX — це два процесори, що представляють різні покоління та цільові сегменти. i7 6700 (Skylake, 2015 рік) був флагманом настільних ПК свого часу, тоді як i9 14900HX (Raptor Lake Refresh, 2024 рік) — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий прогрес у продуктивності та чи варто оновлювати застарілу систему.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 6 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 4840), однопотокова — майже вдвічі (2181 проти 1063). i9 14900HX також має кращу інтегровану графіку та набагато вищі результати в усіх бенчмарках. Якщо ви плануєте збирати новий ПК або оновлювати ноутбук для важких завдань (ігри, рендеринг, компіляція), i9 14900HX є очевидним вибором. Однак i7 6700 все ще може бути прийнятним для базових офісних завдань та нетребувальних ігор за умови наявності дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900HX демонструє в 2-6 разів вищі результати в синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Багатопотоковість: завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) i9 14900HX має значно більше ядер і потоків, що забезпечує величезну перевагу в рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX оснащений новітньою графікою UHD Graphics, яка в 3 рази потужніша за графіку HD 530 у i7 6700, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900HX досягає вищої продуктивності при більшому енергоспоживанні (TDP до 157 Вт проти 65 Вт у i7 6700).
  • Рік випуску та сумісність: i7 6700 вийшов у 2015 році і використовує сокет LGA1151, тоді як i9 14900HX (2024 рік) призначений для мобільних платформ (сокет BGA1964), що робить їх несумісними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-6700 i9-14900HX
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (32EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 6700 чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 105%) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i7 6700 на i9 14900HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, відеомонтажу, компіляції або ігор. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893 проти 4840) є колосальною, але врахуйте, що для цього потрібна нова материнська плата та, ймовірно, інший тип оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 6700 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 14900HX (до 157 Вт). Однак i9 14900HX забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна встановити i9 14900HX на материнську плату для i7 6700?

Ні, це неможливо. i7 6700 використовує сокет LGA1151, а i9 14900HX — мобільний сокет BGA1964. Вони несумісні фізично та потребують різних платформ (настільна vs мобільна).

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (в 6 разів у Cinebench R23 багатоядерний). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.