Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 (2015 рік) та Intel Processor N100 (2023 рік) — два представники різних епох. Перший — легендарний чіп для настільних ПК, другий — сучасний енергоефективний процесор для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 помітно випереджає Intel Processor N100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 4840 проти 2949, Geekbench 6 багатоядерний — 4625 проти 2595. Він також швидше обробляє файли (405 MB/s проти 227 MB/s) та компілює код. Однак N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи краще справляється з текстовими завданнями (144.1 стор./с проти 137.9). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-6700. Для офісних завдань та міні-ПК з низьким енергоспоживанням — N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-6700 майже вдвічі швидший за N100 у Cinebench R23 (4840 проти 2949) та Geekbench 6 (4625 проти 2595).
  • Однопотокова продуктивність: i7-6700 також лідирує — 1063 проти 930 у Cinebench R23 та 1389 проти 1216 у Geekbench 6.
  • Швидкість обробки даних: i7-6700 стискає файли зі швидкістю 405 MB/s, а N100 — 227 MB/s; компіляція коду — 32.8 Klines/s проти 12.6 Klines/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), що робить N100 привабливим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7-6700 трохи потужніший (18 балів проти 15), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та простих іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 2949

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 2595

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i7-6700 N100
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 6700 значно продуктивніший у бенчмарках (Passmark одноядерний 2290 проти 1943), тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та простими додатками, при цьому споживає набагато менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але N100 новіший (2023 рік) і розрахований на пасивне охолодження, що робить його ідеальним для тихих систем.

Чи можна використовувати i7-6700 у 2025 році?

Так, він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається сучасним чіпам у енергоспоживанні та підтримці нових технологій.

Який процесор обрати для домашнього сервера?

Intel Processor N100 кращий завдяки низькому енергоспоживанню, тихій роботі та достатній продуктивності для файлових сховищ і веб-серверів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.