Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Processor N200 — два процесори з різних епох: перший вийшов у 2015 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва належать до лінійки Intel, але мають кардинально різні архітектури та цільове призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700 значно випереджає Intel Processor N200 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 4840 проти 3010) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1389 проти 903). Він краще підходить для ресурсоємних програм, редагування відео та ігор. Однак Processor N200 виграє за рахунок сучаснішої архітектури та нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-6700, а для енергоефективної повсякденної роботи — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-6700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (4840 проти 3010) та Geekbench 6 (4625 проти 2747), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core i7-6700 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1389 проти 903) та Passmark (2290 проти 1904), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але Processor N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-6700 має кращу інтегровану графіку HD 530 (бал 18 проти 15), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та простих іграх.
  • Дата виходу та техпроцес: N200 (2023 рік) використовує сучасніший 10-нм техпроцес, тоді як i7-6700 (2015 рік) — 14-нм, що впливає на тепловиділення та сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1063 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4840 3010

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1389 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 2747

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2290 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 8078 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i7-6700 N200
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (32 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-6700 чи N200?

Intel Core i7-6700 значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1389 проти 903), тому він краще справляється з іграми. N200 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для офісної роботи?

Так, N200 є чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі. Він працює тихо і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але N200 споживає лише 6 Вт, тоді як i7-6700 — 65 Вт. Для автономних пристроїв N200 є беззаперечним лідером.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, i7-6700 значно швидший у компіляції Clang (32.8 Klines/sec проти 13.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення краще обрати старшу модель.

Який процесор краще підходить для рендерингу та обробки фото?

Core i7-6700 виграє в обробці фото (46.1 images/sec проти 25.9) та рейтрейсингу (6.29 Mpixels/sec проти 3.53), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.